Так в прямом и переносном смысле можно охарактеризовать ситуацию с прорывом водопроводной трубы, в результате которой жители нескольких частных домов на улицах Ленинградской и Кирова с начала июля остаются без воды и… канализации. Проблемный вопрос депутаты городского Совета рассмотрели на июльском совместном заседании комитетов по ЖКХ, бюджетной и налоговой политики после обращения жителей. Дебатировали много, но найти выход из создавшейся ситуации так и не смогли…
***
По сути: 6 июля на ул. Ленинградской, в районе домов №№ 3,5,7,9, и на ул. Кирова, в районе домов №№1, 3, 7, 9, произошел прорыв водопроводной трубы.
Как заметила начальник УГХ администрации города Екатерина Даневская, трубопровод является частным, и в такой ситуации 63-й цех ЗиДа (водоканал) за свой счет работы производить не может, все траты ложатся на жителей.
Собственники домов обратились в 63-й цех ЗиДа за помощью.
— К нам, в УГХ, люди обратились за ордером, но он не выдан до сих пор, поскольку жители не могут определиться с ответственным лицом, а выдать его группе лиц мы не можем, — пояснила представитель мэрии.
Круг замкнулся. И, кстати, в этой истории оказался не один замкнутый круг…
— Мы готовы выполнить работы, но при условии заключения договора и принятия решения на аварийное вскрытие. Ситуация такова, что аварийный участок трубопровода проходит под асфальто-бетонным покрытием, — включился в разговор начальник ПТБ цеха №63 Дмитрий Сазонов. Договор с нами у жителей заключить не получается.
Прозвучало, что люди не выдержали, и обратились в надзорные органы.
— В обращении указано, что водоканал предлагает подписать договор, не указывая стоимость работ и сроков. Я бы такой тоже не подписал, — высказался депутат по округу №28 Алексей Жокин.
Представитель 63-го цеха объяснил это так: окончательной стоимости нет из-за того, что определить ее можно будет лишь после вскрытия участка. Трубы там ветхие, и, скорее всего, их придется менять. А на замену труб жители согласие и дают, и не дают.
— Работы мы проводим открыто, если люди хотят, пусть смотрят, лишнего не насчитаем, — продолжил Дмитрий Сазонов. — Их мы, кстати, хотели выполнить незамедлительно, когда только была подана заявка, даже песок привезли, но договориться с жителями так и не получилось. При наличии аварийного ордера работы производятся в течение 10 дней.
Депутат Алексей Жокин подчеркнул, что поднятая проблема в действительности очень серьезная для нашего города. Он сам живет в частном секторе и знает о проблеме все и даже больше. Вопрос в другом — как трубы, проложенные в 70-е годы еще в Советском Союзе, смогли оказаться в частной собственности?
По оценке депутата, в частном секторе в Коврове проживает процентов 20 жителей, и процентов 60 сетей там окажутся в частной собственности. И что с этим делать? Люди за свой счет должны менять трубы?
Дмитрий Сазонов приводил свои аргументы: водоканал услугу оказывает, по своим трубам воду поставляет, а то, что она не транспортируется по частным участкам, это уж, извините… Средства на обслуживание частных участков предприятию не выделяются.
Так что, добавлю уже от себя, как от автора этого материала: земляки, держитесь!
— Ситуации бывают разные, и вот случилось такое, а у людей денег нет, чтобы оплачивать ремонт. И что теперь, им без воды и канализации сидеть? Нельзя ли сначала сделать работы, а потом уже разбираться? — уточнил депутат по округу №29 Иван Аксенов.
Представитель 63-го цеха на этот вопрос ответил предельно четко: это невозможно, и напомнил про колонки на улицах, откуда можно брать воду…
— Жители этих улиц к нам приходили, мы с ними общались, им было сказано, что нужно делать, — сделала акцент Екатерина Даневская. — Но они не готовы к принятию решения. Никто не хочет брать на себя ответственность.
— А не правильнее ли водоканалу забрать все эти магистрали себе? — уточнил зампредседателя городского Совета, депутат по 30-му округу Михаил Розенков.
И получил ответ от Екатерины Даневской: сделать это водоканал не может, поскольку является концессионером.
Прозвучало, что прецеденты по передаче частных сетей в муниципальную собственность есть, но этот путь не быстрый. Процедура сложная.
Депутат Михаил Розенков высказал свое мнение: надо брать курс на передачу такой собственности водоканалу. И не только этого участка сетей.
— Сети — это стратегический объект, и фактически они не могут быть в частных руках, — резонно заметил депутат Алексей Жокин.
Прозвучало предложение создать рабочую группу.
В результате депутаты приняли информацию к сведению, а администрации рекомендовано организовать совместную работу с жителями для выработки плана мероприятий по разрешению сложившейся ситуации.
Анна ШИНКЕВИЧ.
Фото Бориса НИКИТИНА.
