Депутаты горсовета и чиновники мэрии поспорили о том, кто должен платить за снос сгоревших хозпостроек на улице Молодогвардейской. Первые предлагают найти деньги в казне, вторые – привлечь к затратам и тех, кто хранил в сараях и гаражах соленья и скарб.
Пожар во дворе дома № 8 случился 30 апреля. Из-за ветреной погоды очаг возгорания быстро разросся до 950 квадратных метров. Пламя грозило трем соседним деревянным двухэтажкам, и отстаивать их у стихии спасателям пришлось пять часов. Причиной ЧП дознаватели назвали «занесение открытого источника зажигания, возникновения которого обусловлено действием человека». Проще говоря, сараи подпалили.
В июле жильцы попросили своего депутата Алексея Гусева помочь убрать остатки обугленных стен и свисающие с них перекрытия – и смотреть неприятно, и думать тревожно: не то на голову кому-то упадут, не то снова заполыхают. Тем более, что прецедент – в наличии.
– Туда всегда есть доступ, в них могут играть дети или собираться неблагополучные граждане. Мы беспокоимся за свою безопасность и здоровье близких, – посетовали в обращении к Алексею Гусеву авторы документа.
Депутат внес вопрос о ликвидации пожарища на рассмотрение комитета горсовета по ЖКХ, оно состоялось 20 августа. Но предложение к управлению городского хозяйства этим озадачиться руководитель этого подразделения администрации Екатерина Даневская с ходу не поддержала. Дело в том, что по логике закона если недвижимость оформлена в собственность, то затраты на ее содержание (в том числе снос после пожара) несет владелец. А органы местной власти уполномочены стирать с лица земли только самовольно возведенные объекты.
– А там ситуация такова, что не все постройки стояли на кадастровом учете, но люди ими пользовались. То есть когда пользовались – были их сараи, а когда сгорели – стали не их. Поэтому говорить, что это должна сделать администрация, наверное, будет не совсем правильно. Жители также должны поучаствовать в сносе данных строений, – объяснила позицию мэрии Екатерина Даневская.
Стартовая стоимость работ с учетом большого объема отходов для утилизации – двести тысяч рублей. Таких свободных денег в городском бюджете нет. Да это и не единственная проблема. Нынешние сараи преткновения прилагались в качестве дровников к квартирам в тех самых деревянных двухэтажках, так как в 1938 году, когда их построили, там было печное отопление. Но со временем жители эти поверхностные времянки усовершенствовали под хранение домашней утвари и продуктов.
– И беда в том, что все они имеют двухметровые погреба. То есть просто привезти туда технику и обрушить стены – проблематично, потому что там везде накопано. Надо либо рассматривать какой-то специальный метод, например, бульдозер на гусеничном ходу, либо какие-то помосты выкладывать… Если мы заказываем снос капитального строения, то проектировщики пишут проект. А здесь не объект капстроительства, и проекта не будет. В общем, как это сделать, пока не понятно, так что на сегодняшний момент снос не можем предложить, – не порадовала начальник управления городского хозяйства.
Депутатов такой ответ не удовлетворил. Председатель депкорпуса Елена Фомина попросила администрацию более тщательно изучить юридическую сторону ситуации и, если жители обязаны поучаствовать в общем результате, обязать их это сделать. Но также заверила, что народные избранники готовы пойти на изъятие нужной суммы из какой-то не столь «горящей» статьи городского бюджета. И эта настойчивость не лишена оснований, если учесть, что с начала года в Коврове были уничтожены огнем более ста хозпостроек, а в 2017 году по такому сценарию, как на улице Молодогвардейской, выгорели семь квартир в двух каменных(!) домах на проспекте Ленина. Да и июньский пожар на улице Краснознаменной напомнил, как быстро исчезают в огне дома деревянные.
– Мы все поняли, вопросов нет – нужен проект сноса. Поработайте с подрядчиками, которые в состоянии это сделать, предложите Совету варианты, мы готовы рассмотреть передвижку средств, – поддержал коллегу председатель комитета по ЖКХ Михаил Розенков.
Екатерина Даневская пообещала посоветоваться со строительными организациями из Ивановской области, опытными в подобных работах – регион «славится» большим количеством аварийных зданий, подлежащих сносу. В сентябре чиновники и депутаты вернутся к «пригоревшему» вопросу, чтобы, как выразился депутат Розенков, таки попробовать уложить его в рублевую плоскость.
Вера ПОЛЯНСКАЯ.
Фото Бориса НИКИТИНА.
