На июльском заседании комитета по жилищно-коммунальной политике, строительству, транспорту и дорожному хозяйству были рассмотрены в плане контроля обращения жителей домов на ул. Кузнечной и на ул. Чайковского, Блинова, Танеева, пр. Глинки по вопросу использования земельного участка в районе ул. Чайковского.
Улица Кузнечная звучит на заседаниях комитета с завидной регулярностью. Проблемы, озвученные жителями, касаются, прежде всего, их безопасности: это и скоростной режим, который не учитывается большинством водителей, и отсутствие тротуаров, создающих угрозу пешеходам. Да, хорошо, что на данном участке не произошло пока ни одной аварии и никто не пострадал. Но… Если не предпринимать предупреждающих действий, беда может случиться. Тем более скоро дети пойдут в школу, и вопрос отсутствия тротуара вновь встанет со всей серьезностью.
Сергей Волков, начальник УГХ, познакомил присутствующих депутатов с результатами работы администрации по данному вопросу за прошедший период. В частности, он проинформировал, что вопросы по обеспечению безопасности движения неоднократно рассматривались на комиссиях по БДД. Итоги таковы: знак «Обгон запрещен» признан нецелесообразным, так как уже установлено ограничение скорости до 40 км/ч.
По поводу тротуара. На последнем слушании было решено провести проверку законности застройки, так как часть палисадников жителей граничит практически с проезжей частью. Муниципальную проверку провели в июне-июле, выявили 14 подобных участков с возможными нарушениями границ. Но точные координаты пока назвать невозможно без взаимодействия с собственниками жилья. В планах – проверка данных объектов в следующем году совместно с прокуратурой.
В увеличении количества пешеходных переходов тоже отказано. А вот вопрос использования камер видеофиксации на данном участке дороги направили в область. Их целесообразность рассмотрят с учетом количества происшествий за определенный отрезок времени на этом участке, но по имеющейся «свежей» справке с апреля на ул. Кузнечной ДТП не зарегистрированы, а соблюдение ПДД обеспечивается при этом нарядом патрульной службы в рамках повседневной деятельности. Так что «одобрение» подобного запроса под большим знаком вопроса. Кроме того, Сергей Владимирович уточнил, что в организации одностороннего движения комиссией отказано.
Насущный для жителей вопрос водоотведения ливневых вод может быть решен только в рамках выполнения работ по реконструкции проезжей части улицы на основании проекта, прошедшего государственную экспертизу. В текущем году на данные цели финансовые средства не предусмотрены.
После заслушанной информации высказался депутат Алексей Гусев:
— Из доклада мы поняли, что скоростной режим ограничить там так и не удается, аварийность отсутствует. Значит, получается, ждем аварий, чтобы разрешили установить наконец-то камеры? Езжу там каждый день – утром и вечером, не нарушаю, скорость 40 км/ч. Так вот большинство водителей меня лихо обгоняют, и без камер это никак не засечь. Как доказать нарушения скоростного режима? Жители намерены идти с этим вопросом дальше. Как конкретно решить проблему?
Его поддержал и Сергей Кирьянов, который тоже становится постоянным свидетелем многочисленных нарушений скоростного режима на этом участке дороги.
Сергей Волков пояснил, что в августе на комиссии рассмотрят вопрос еще раз по знаку «Обгон запрещен», выслушают мнение Госавтоинспекции, контролирующей соблюдение правил по знакам. Плюсом вновь пойдет вопрос по камерам.
Зам. предсовета Сергей Кашицын уточнил, что он лично входит в данную комиссию, где ГИБДД является лишь консультантом, а не членом комиссии. Если комиссия примет конкретное решение, оно будет полновластное, а уж ГИБДД потом может выписать предписание, если что-то будет незаконно и с нарушением нормативов.
Анатолий Зотов, председатель Совета народных депутатов, поинтересовался наличием паспорта дороги и разметкой на полотне, уточнив, что сплошную полосу редко кто пересекает, предложение по ее использованию дельное. Ему ответила Ольга Смирнова, начальник отдела улично-дорожной сети, связи и транспорта, пояснив, что паспорт имеется, разметки дороги в нем нет, для этого существует отдельный документ. Она пообещала уточнить ситуацию по разметке. Если на комиссии вопрос будет рассмотрен положительно, внесут изменения и все обязательно сделают.
Денис Клеветов задал самый животрепещущий вопрос: так и непонятно, что с тротуарами? Дорога с отрегулированным скоростным режимом – хорошо. Людям куда на этой дороге деваться? Какие планы работ в этом направлении есть у администрации?
Сергей Волков напомнил, что вопрос будет решаться после рассмотрения совместно с прокуратурой законности застроек: если есть возможность участки убрать, будут думать и о возможности оборудования тротуара.
Алексей Гусев напомнил, что такая же ситуация – с отсутствием тротуара – и на ул. Васильева. Там также произошел «захват» территории жителями, с этим он обращался еще в 2020 году, вопрос так и остался без ответа. Депутат попросил разобраться с этим параллельно с ситуацией на ул. Кузнечной.
Денис Клеветов высказался, что проверку можно проводить и без жителей под протокол. Люди после судебных повесток сразу активизируются. Это ускорит решение вопроса.
Сотрудники администрации пообещали все высказанное учесть.
К данному вопросу решили вернуться в качестве контроля в сентябре.
Еще одно обращение жителей рассматривалось на комитете в плане контроля – использование земельного участка на ул. Чайковского.
Ситуацию прокомментировала начальник Управления строительства и архитектуры Ирина Абрамова. Она отметила, что в новом генеральном плане, который находится на утверждении, категория участка будет обозначена как среднеэтажная застройка, высотной застройки там не предусмотрено. Кроме того, проект внесения изменений в генплан будет рассмотрен на публичных слушаниях или общественных обсуждениях. В любом случае разрешение на проведение работ будет выдано лишь при условии возможности проведения всех необходимых коммуникаций и обеспеченности объекта водой, водоотведением и использованием канализации. Будет учтен и вопрос транспортной доступности района.
Председатель комитета, депутат Игорь Семенов поинтересовался: а сами заявители в курсе всего того, что сейчас прозвучало?
Ирина Юрьевна заверила:
– Конечно. Более того, подобные вопросы и запросы от граждан периодически возникают. Решения принимаются разные, все зависит от конкретной ситуации. Ко мне по данному вопросу приходили соседи тех, кто является прямыми заявителями. Они переживают за нарушение изоляции собственных земельных участков. Мое мнение: опасений быть не должно. В любом случае вся документация обязательно будет проверяться, лично для меня каких-то рисков нет. Жители беспокоятся и о нагрузке на автомобильную дорогу. Однако при поступлении к нам документации мы обязательно обратим на это внимание. Запланированы публичные слушания.
Депутаты указали на то, что система водоотведения и канализация в указанном районе и так проблемная. Куда еще добавлять застройки…
Ирина Абрамова подтвердила, что это действительно так. Но ждут решения по подключению южного водовода, это разрешит ситуацию. По канализации следующее: район требует перекладки коллектора, это большие затраты. До разработки проектной документации были запрошены технические условия на подключение, ресурсоснабжающие организации все условия застройщикам предъявят. Все застройщики в курсе рисков из-за плачевного состояния сетей.
Решение по данному вопросу – принять информацию к сведению.
Анна ЗИМИНА.
Фото Бориса НИКИТИНА.
