В номере «ЗТ» от 22 октября, на полосе происшествий, вышла заметка, которая безусловно повергла читателей в шок. Собственно, не только читателей, но и коллектив нашей редакции: «18 октября во дворе жилого дома на ул. Восточной, 52/4, обнаружено тело ребенка полутора лет. «Упакованное» в коробку, оно пролежало длительное время в кустах под окнами, пока, подумав, что это мусор – коробку не убрала одна из соседок. В тот же день — 18 октября – по подозрению в совершении преступления была задержана родительница погибшего мальчика (язык не поворачивается назвать ее «мать») – ковровчанка 2005 года рождения».
Региональное СУ СКР предварительную оценку ситуации обозначило так:
«По данным следствия, обвиняемая оставила своего беспомощного в силу возраста сына 2023 года рождения одного в квартире на длительное время, в результате чего, будучи лишенным пищи и воды, он скончался. Вернувшись в жилище, женщина положила тело и вещи малолетнего сына в коробку и выбросила неподалеку от места проживания».
Тут же в СМИ и социальных сетях появилось и видео с первого допроса, где женщина, чье лицо не видно, спокойно поясняет следователю:
— Оставляла его одного. Сначала на маленький период времени. Посещала. Ездила, его кормила. Потом – все реже. А дальше вообще перестала приезжать…
Про саму обвиняемую тоже появилась предварительная информация: 19 лет, есть еще один маленький сын, официально не замужем, не учится, не работает. Вела асоциальный образ жизни, но на учете не состоит…
Трагедия практически сразу привлекла внимание федеральных каналов. Спустя две недели, 5 ноября, на НТВ вышел очередной выпуск остросоциального ток-шоу «За гранью». В случившемся пытались разобраться ведущий программы Тимур Еремеев, приглашенные эксперты и несколько специально приехавших из Коврова гостей.
***
«Заморила сына голодом» — так назывался выпуск программы на НТВ, который вышел в эфир 5 ноября. Название страшное, не укладывающееся в голове, и, к несчастью, полностью соответствующее выводам следствия на данном этапе. Как такое может быть в наше время? Что предшествовало трагедии? В каком окружении и в каких обстоятельствах рос ребенок? Ответы на эти вопросы и пытались найти гости в студии.
Центральным персонажем программы стал отец погибшего ребенка Ризван Новрузов. Прозвучало и имя ребенка: подруга «матери» звала его Тамик, полное – Тамерлан. С фотографий и видео, постоянно демонстрировавшихся на экране, на присутствующих смотрели ясные доверчивые глаза малыша.
Прозвучала информация следствия:
— По ходатайству следователя регионального СУ, судом в отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу… до 17 декабря текущего года. И это «пока».
В студию приглашают отца Тамерлана. Молодой мужчина старается ни на кого не смотреть. Ведущий выражает ему соболезнование, Ризван прикладывает руку к груди.
— Как вы узнали о трагедии?
-18 октября мне поступил, наверное, самый страшный звонок в жизни. Сказали взять документы и приехать в полицию – погиб мой сын.
— Вы — официальный отец?
— Да…
Студия заполнена гостями, экспертами. Среди них психолог, адвокат, судебно-медицинский эксперт, детский врач. Были и гости других, не связанных с обстоятельствами дела, профессий, но сочувствующие, сопереживающие…
— Как такое в наш век вообще может быть! — восклицает актриса Олеся Репина. Риторический, но вполне закономерный вопрос.
— Ну не нужен ребенок, так отдайте другим! Многие вообще не могут родить…
Отвечая на вопросы, Ризван поясняет:
— Точное время, когда он погиб, неизвестно. Нашли в коробке, в кустах. Мы не жили в этой квартире. Когда искал ее, приезжал по этому адресу, но дверь никто не открыл. Я приложил все силы, чтобы найти ребенка. Два с половиной месяца она мне его не показывала, даже больше…
— А чья это квартира?
— Она снимала…
— Могли в нее попасть без нее?
— Не мог…
***
Как выяснилось, тело ребенка нашла соседка. Но коробка в кустах была не одна. В другой – одеяльце, детские игрушки и… смеси.
— Ну не стал бы человек, который ничего в этой ситуации не чувствует, заморив ребенка голодом, класть еду… Это чувство вины, — звучит комментарий одной из гостей. Ее перебивают:
— Нет у нее таких чувств.
Дальше, как говорится, больше. Отец ребенка выдвигает обвинение:
— Думаю, она его не заморила голодом, а убила. Потому что совсем не любила. Ударила, он упал, ударился и, наверное, все.
На это Виктор Голованов, судмедэксперт, отвечает:
— Скорее всего, причина смерти будет установлена в предположительной форме. Уже произошла мумификация тела. И если во время экспертизы, специалист не найдет переломов в области шеи, черепа, позвоночника, то будет склоняться именно к истощению…
— Но если ребенок был долгое время один в квартире, то он, наверное, плакал, звал маму. Неужели этого никто не слышал?
— Возможно, был так слаб, что уже и плакать не мог…
Далее выяснилось: у этой «матери» есть и старший ребенок, который живет то у отца, то у бабушки (матери бабушки, если точнее), ему два с половиной годика. С обвиняемой жил только младший сын. На вопрос о знакомстве Ризван отвечает:
— У меня своя автомойка была. Она устроилась ко мне на работу, завязалось общение. Когда родился первый сын, стали вместе жить. Родился второй – что-то в ней поменялось: ни за детьми не смотрела, ни за порядком…
Рассказывает, что два года жили нормально: «Я вообще старался делать все для семьи». Выясняются и подробности: знакомство произошло, когда девушке было 16 лет, первого сына родила через год. Ризван на 16 лет старше. Он был против, чтобы она работала (непонятно, хотела она этого сама или нет).
— Ей 18, у нее двое детей. Куда ей работать? Я хотел, чтобы она занималась детьми.
Адвокат Екатерина Горшкова пояснила присутствующим, почему Ризвана не привлекли в свое время к уголовной ответственности за связь с несовершеннолетней.
— Действительно, это было возможно по ч. 1 ст. 134. Но если девушке уже 17, и мужчина в принципе готов жениться и взять ответственность на себя, то его от уголовной ответственности могут освободить…
— Ризван, а вы поженились?
— До этого не дошло… Но я хотел связать с ней свою жизнь.
— А вы хотели второго ребенка?
— Я самый счастливый был, у меня два сына росло!
***
Дети, конечно, счастье – но, как выяснилось, не для всех. Дальнейший рассказ отца о крупной ссоре («…из дома пропало 160 тыс. рублей»), уход сожительницы из дома с детьми, потом — примирение, возвращение, еще одна бурная ссора на почве любовной переписки с другим…
— Я кинул в нее детским ботинком, попал в лоб. Она опять забрала детей и ушла. По идее, она мне уже стала неинтересна, как женщина. Но было важно знать, что с детьми…
Мужчина описывает, как он поехал на квартиру к матери своей сожительницы и застал ее там с любовником. Избил его, в результате чего было заведено уголовное дело.
— Сильно ударили? – поинтересовался Тимур Еремеев.
— Он попал в реанимацию. Но уже выздоровел. Это было в ноябре 23-го года, а разбирательство по уголовному делу идет… После этого мы с ней расстались совсем. Договорились: старший сын у меня, младший – у нее, но я с ним должен видеться. Поначалу все было нормально. День рождения его отмечали, я приезжал, помогал. Последний раз видел сына [в реальности] 21 мая, потом она мне его на видео показывала, а после 24 июля перестала выходить по видео на связь… Сначала не насторожило. Подумал, может, действительно, на работу устроилась, наняла ему няньку… Она так рассказывала. Говорила, что платит ей в месяц 25 тысяч, и я с деньгами ей помогал. А с сентября почувствовал: что-то не то…
Ризван рассказывает, что обращался в органы опеки, полицию.
— Они ей звонили, она сказала: ребенок спит, не может его показать… Ей дали полчаса, чтобы приехала, но телефон оказался вне зоны доступа…
Адвокат пояснила: если бы обратились на «горячую линию» СК РФ «Ребенок в опасности» (короткие номера 121, 123), то реакция была бы незамедлительной, и ребенок бы моментально нашелся.
— Но.. не хочу вас ни в чем обвинять… Это страшная ситуация, — заключила она.
Гости в студии не совсем согласились, что вины отца в ситуации нет. Послышались возгласы:
— Когда речь идет о ребенке, нужно сразу действовать, ждать не надо!
— Вы взяли девушку, которая вам в дочки годится. Но жениться не захотели, гарантий не дали. Она в короткий срок вам двух детей родила. Может, у нее постродовая депрессия была? – предположили в студии.
Психолог Ева Ефремова подтвердила, что такое вполне могло быть:
— Возможно, она не осознавала, что стала матерью. Когда для тебя ребенок, как будто бы вещь, ты «ее» можешь где-то оставить, в коробочку положить. А потом – полицию, весь антураж, психика воспринимает как декорацию… Как внутри какого-то фильма оказываешься и даже не понимаешь, что происходит…
Адвокат пояснила: в рамках дела будет произведена соответствующая экспертиза, она и даст ответ — отдавала женщина отчет своим действиям или нет.
— Это может быть попыткой избежать суровой ответственности по 105-й статье. Уйти на «меньший состав», например, «оставление ребенка в опасности» (там санкции менее жесткие, через пару лет вообще можно выйти по УДО).
***
В студию также пригласили соседей. Окна квартиры, в которой проживает 16-летний Владимир Гуськов, выходят как раз на те самые кусты, в которых и нашли тело мальчика. Этот момент он мог наблюдать практически от и до.
Соседка Лариса Колобова также рассказала о своих впечатлениях, подтвердила, что коробки выглядели, словно мусор.
А нашла Тамерлана Ирина Голубева, еще одна соседка, которая в студию не приехала, но рассказала все на видео. Коробки в кустах она заприметила еще 2-го октября.
— Я хотела ее убрать, но муж сказал: не надо, уберет дворник. Потом было некогда, а вот 18-го числа все-таки пошла эти коробки убрать…
Не будем пересказывать, что Ирина в них увидела. Но сразу же позвонила в полицию.
В этот момент к гостям в студии присоединилась подруга обвиняемой Арина Тымак. Она обвинила Ризвана в том, что он периодически «жену» избивал, тот этот факт отрицал. Отрицал и историю, которая была изложена в комментариях под новостью о страшной находке: «Она подвергалась насилию со стороны сожителя… Сама рассказывала, что он ее беременную, когда уже был большой срок, зимой отвез в лес, раздел догола и уехал. Даже нижнее белье снять заставил. Она проторчала так несколько часов».
Арина подтвердила, что подруга ей такое рассказывала, но гости в студии истории не поверили. Адвокат призвала доверять только фактам, а заявления в полиции – по поводу такого обращения – нет.
— Предполагаю, что это такой способ защиты, чтобы уйти от более суровой уголовной ответственности.
— Арина, а ваша подруга любила детей?
— Да, любила, они ни в чем не нуждались.
И тут же выясняется, что младшего – не особенно, так как он был похож на Ризвана.
— Она говорила, еще когда беременная была: будет похож – буду бить.
Девушку гости в студии стали обвинять в равнодушии: знала о таком отношении к ребенку и куда надо не сообщила. Но обвиняли не только ее. Еще одна соседка Тамара Мелешко, которая вышла в студию со слезами на глазах, пояснила, что слышимость в доме очень хорошая.
— Почему, кто жил рядом, не реагировали? Если бы у меня за стеной кто-то плакал, я пошла бы узнать…
Педиатр Лолита Бабхоева на вопрос ведущего ответила, что если бы кто-то вовремя обратил внимание на плач ребенка, то, скорее всего, его успели бы спасти.
— Ризван, какого наказания для сожительницы вы хотите?
— Самого строгого.
Как будут дальше развиваться события? Адвокат ответила, что будут произведены все необходимые экспертизы, в том числе установят и причину смерти ребенка. И далее все «будут квалифицироваться» уже исходя из ее результатов. Потерпевшим по делу должны признать Ризвана Новрузова, как отца погибшего мальчика. Будут проведены все необходимые следственно-процессуальные действия, при расхождении в показаниях – очные ставки. Потом дело с обвинительным заключением направят в прокуратуру. Далее – суд.
— Какое наказание ждет обвиняемую?
— Лишение свободы на срок от 8 и до 20 лет. Место жительства для старшего сына отцу, скорее всего, нужно будет устанавливать через суд. Понятно, что он и так живет с ним. Но это надо будет сделать уже по закону. За избиение человека, по ст. 1-111, его, вероятно, накажут условно. Поведению в текущей ситуации – знал-не знал, нашел – не нашел – тоже дадут правовую оценку. После вступления приговора в законную силу, он может выйти с ходатайством в суд о лишении обвиняемой родительских прав.
Вот так на НТВ пытались разобраться во всех обстоятельствах, приведших к трагедии.
Но, если честно, осталось больше вопросов, чем ответов.
Следствие по делу продолжается. Вот только ребенка, этого ангела, уже не вернуть…
Подготовила Ксения ПРОМСКАЯ.
На фото скриншот с программы на НТВ «За гранью».
